大家好今天要來聊聊數學教育理念的演變,內容參考自數學小飛俠這個網站,這個網站有很多有趣的東西大家可以去看看,會想要先聊這個的原因,是因為最近聽到還是有很多小孩被用比較舊式或是教條式的方式在年幼時期學數學,然後有很大的可能在童年被扼殺了對數學的熱情。有一個同事的姪女,讀私立幼兒園,中班就開始學數數可能還有個位數加法,大班開始學更難一點的加法跟抄寫ㄅㄆㄇ,他是分享說姪女覺得自己什麼都不太會,比較沒有自信,是沒有排斥上學。
聽到同事這樣說其實覺得很替孩子心疼,因為他只是姑姑,沒有話語權,而小孩的爸媽認為不要輸在起跑點上,所以也是認同老師這樣教小朋友的。提早學數學並不是不行,只是用教條跟高壓是教出來的孩子,在小學三年級前表現會比同齡的孩子好,但過了三年即會開始慢慢下降,無法說真正的原因是什麼,也不是每一個孩子當這樣,但比例比較高,我覺得可能是沒有自信,或者是因為小一小二可以應付,沒有意識到小三難比較多更需要理解,但因為小時候是用填鴨學習,所以無法立即切換學習模式,導致落差。而成績跟不上之後,慢慢地更不想學,就變成了惡性循環。
有人會問說幹嘛一直強調數學,數學的影響很大嗎?為什麼數學很重要呢?以我觀察身邊的理組人,我回覺得數學真的蠻重要的。因為她是科學之母,當小朋友對數學失去興趣時有可能同時也對其他科學失去興趣(因為在科學的世界裡有很多事需要做運算的,至少在高中考試時要運算),所以我個人會覺得喜歡數學是很重要的一件事(至少不要排斥)
吸收論持吸收論者視數學是一組事實(facts) 與技能,數學學習之主要目的乃在獲得這些事實與技能。吸收論認為學習數學內容與技能,必須要靠不斷地記誦和練習以強化聯結關係之建立。以學習加法為例,學習4+2=6之主要工作乃在形成與建立4、2與6這三個數字間的聯結關係,小朋友透過重覆性練習來學習,有點像是背誦的感覺。在這樣的學習模式中,學習動機是受外在所控制,學習的本身沒有太多的內在回饋,小朋友的角色比較被動,就是等著外界的刺激進來。
聽到同事這樣說其實覺得很替孩子心疼,因為他只是姑姑,沒有話語權,而小孩的爸媽認為不要輸在起跑點上,所以也是認同老師這樣教小朋友的。提早學數學並不是不行,只是用教條跟高壓是教出來的孩子,在小學三年級前表現會比同齡的孩子好,但過了三年即會開始慢慢下降,無法說真正的原因是什麼,也不是每一個孩子當這樣,但比例比較高,我覺得可能是沒有自信,或者是因為小一小二可以應付,沒有意識到小三難比較多更需要理解,但因為小時候是用填鴨學習,所以無法立即切換學習模式,導致落差。而成績跟不上之後,慢慢地更不想學,就變成了惡性循環。
有人會問說幹嘛一直強調數學,數學的影響很大嗎?為什麼數學很重要呢?以我觀察身邊的理組人,我回覺得數學真的蠻重要的。因為她是科學之母,當小朋友對數學失去興趣時有可能同時也對其他科學失去興趣(因為在科學的世界裡有很多事需要做運算的,至少在高中考試時要運算),所以我個人會覺得喜歡數學是很重要的一件事(至少不要排斥)
吸收論持吸收論者視數學是一組事實(facts) 與技能,數學學習之主要目的乃在獲得這些事實與技能。吸收論認為學習數學內容與技能,必須要靠不斷地記誦和練習以強化聯結關係之建立。以學習加法為例,學習4+2=6之主要工作乃在形成與建立4、2與6這三個數字間的聯結關係,小朋友透過重覆性練習來學習,有點像是背誦的感覺。在這樣的學習模式中,學習動機是受外在所控制,學習的本身沒有太多的內在回饋,小朋友的角色比較被動,就是等著外界的刺激進來。



